1. Czy jesteś za przywróceniem województwa bielskiego?
Jest potrzebna dyskusja nad zmianami ustrojowymi w Polsce, w tym nad reformą samorządową.
2. Czy popierasz postulat przywrócenia autonomii Śląska i jakie byłyby tego konsekwencje dla naszej, południowej części województwa?
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem autonomii Śląska.
3. Czy Beskidy powinny być chronione przed dalszą zabudową hotelami i ośrodkami narciarskimi czy też należy akceptować wszystkie pomysły inwestorów?
Beskidy muszą być chronione jako dobro narodowe, które powinno służyć mieszkańcom naszego regionu, w tym muszą być racjonalnie zachowane inwestycje w infrastrukturze narciarskiej oraz hotelowej.
1. Czy jesteś za przywróceniem województwa bielskiego?
Tak, bo dałoby to nowy impuls rozwojowy.
2. Czy popierasz postulat przywrócenia autonomii Śląska i jakie byłyby tego konsekwencje dla naszej, południowej części województwa?
Nie, bo uważam te działania za szkodliwe dla polskiej racji stanu. Nie widzę pozytywnych skutków dla południowej części województwa.
3. Czy Beskidy powinny być chronione przed dalszą zabudową hotelami i ośrodkami narciarskimi czy też należy akceptować wszystkie pomysły inwestorów?
Zabudowa Beskidów powinna przebiegać wedle przyjętego przez poszczególne samorządy wspólnego planu zaakceptowanego przez obywateli z poszanowaniem walorów przyrodniczych, ekologicznych i przestrzennych. Trzeba dążyć do połączenia wysiłków i wykorzystania efektu skali płynącego z rozwiązań przyjętych dla całego beskidzkiego regionu.
1. Czy jesteś za przywróceniem województwa bielskiego? / 2. Czy popierasz postulat przywrócenia autonomii Śląska i jakie byłyby tego konsekwencje dla naszej, południowej części województwa?
Postulat przywrócenia województwa bielskiego, jak i przywrócenia autonomii Śląska, pojawia się przy okazji każdej kampanii wyborczej mimo tego, że jest niemożliwy do zrealizowania bez całościowej reformy administracyjnej. Razem zamiast rytualnych obietnic postuluje realne działania: przeniesienie dużej części instytucji i urzędów centralnych z Warszawy do mniejszych ośrodków. Chcemy odejść od lansowanego przez PO modelu polaryzacyjno-dyfuzyjnego, w którym rozwój Polski ma napędzać kilka wielkich ośrodków. Sprawne i dofinansowane usługi publiczne ? kolej, urzędy pocztowe, opieka zdrowia i posterunki policji ? powinny być standardem w każdym regionie Polski.
3. Czy Beskidy powinny być chronione przed dalszą zabudową hotelami i ośrodkami narciarskimi czy też należy akceptować wszystkie pomysły inwestorów?
Dziedzictwo przyrodnicze w Beskidach, jak i w całym kraju, należy poddać ściślejszej ochronie. Trzeba zatrzymać budowlaną samowolkę inwestorów, jak np. monstrualny i szpecący krajobraz hotel Gołębiewski w Karpaczu.
1. Czy jesteś za przywróceniem województwa bielskiego?
A jakiego? Silnego - tak, słabego - nie. PSL chciał utrzymania 49 województw jako powiatów oraz 8 makroregionów. Dzisiejsze przebłyski integrujące Śląsk z Małopolską są przejawem potrzeb ludzi, ale też konieczności ekonomicznej w kontekście regionów europejskich. Oprócz ekonomii trzeba widzieć w tym względzie różnice tradycji i kultury. Województwo, które miałoby tylko ok. 800 tyś ludzi jest za słabe. Niestety.
2. Czy popierasz postulat przywrócenia autonomii Śląska i jakie byłyby tego konsekwencje dla naszej, południowej części województwa?
PSL jest partią polskiego samorządu. Zawsze wspiera siłę poszczególnych regionów. Problem dążenia do autonomii ekonomicznej Śląska obrazuje działania zmierzające do zwiększenia roli i możliwości wszystkich regionów w Polsce. Władza bliżej ludzi jest lepsza, lepiej rozumie problemy ludzi i szybciej może reagować. Niestety niejasny przekaz autonomistów zaciera obraz. Polska nie rozumie o co im chodzi. Nawet tu blisko, na Podbeskidziu, mamy z tym trudności. Ale nie wolno nam podsycać nienawiści. Czy ochrona języka śląskiego może zagrażać Bielsku-Białej lub Częstochowie ? Moim zdaniem nie. Czy dobrze jest, że chronimy język wilamowski przed zapomnieniem ? Bardzo dobrze. Za mało pracowaliśmy nad integracją subregionów. Każdy ma swoja specyfikę, tradycje, kulturę, histo-ryczne wpływy. Za mało o tym wiemy a przecież jesteśmy bogaci różnorodnością. Jest nam potrzebna silna wspólnota a nie podziały. Musimy się skupić na poznawaniu. Wszystkim tym, którzy na wojnie pragną wypłynąć politycznie przypominam, że granica była na Białce, a nie tylko na Wiśle. Jako wicewojewoda śląski nieustannie o tym przypominam i staram się taką wspólnotę budować.
3. Czy Beskidy powinny być chronione przed dalszą zabudową hotelami i ośrodkami narciarskimi czy też należy akceptować wszystkie pomysły inwestorów?
Nie można akceptować wszystkich pomysłów. Nie uciekniemy od tego, że Bielsko-Biała jest miastem o charakterze globalnym skupiającym silne ośrodki przemysłowe i centra handlowe. Beskidy zaś są świetnym miejscem na turystykę, rekreację, uprawianie sportów. Zagospodarowanie przestrzenne musi brać pod uwagę charakter miejski czy podmiejski a jednocześnie dawać szansę na szybkie przemieszczanie się.
1. Czy jesteś za przywróceniem województwa bielskiego?
Reforma Buzka z 1998 roku spowodowała wiele złych i często już nieodwracalnych skutków. Trzeba ją pilnie naprawić - za dużo w niej powiatów i zadań, a za mało pieniędzy. Trudno jednak dzisiaj siłą wyrywać z Małopolski generalnie dobrze czujących się w niej mieszkańców Oświęcimia, Wadowic czy Suchej Beskidzkiej, a ze Śląska mieszkańców Cieszyna, Ustronia czy Skoczowa, by przywrócić poprzedni podział administracyjny. Jestem gorącym zwolennikiem mądrego korzystania z naszej obecności w województwie śląskim, z którym wiążą nas mocne więzi gospodarcze i dobra sieć transportowa. Trzeba również pamiętać, że w Katowicach przedstawiciele naszego regionu po 1998 roku mieli, mają i warto, by nadal mieli dużo do powiedzenia.
2. Czy popierasz postulat przywrócenia autonomii Śląska i jakie byłyby tego konsekwencje dla naszej, południowej części województwa?
Nie. Opowiadam się jednak za dalszym przekazywaniem zadań od wojewody do marszałka. Obecne dublowanie się zadań i kompetencji jest po 15 latach od reformy całkowicie nieuzasadnione i zbyt kosztowne. Wojewoda powinien być tylko/aż przedstawicielem rządu w terenie i pilnować, by normy prawne uchwalane przez samorządy były zgodne z prawem krajowym.
3. Czy Beskidy powinny być chronione przed dalszą zabudową hotelami i ośrodkami narciarskimi czy też należy akceptować wszystkie pomysły inwestorów?
Kocham chodzić po górach i jeździć na nartach. Marzą mi się Beskidy, w których rozwija się w sposób zrównoważony infrastruktura turystyczna z poszanowaniem dla środowiska naturalnego. To wymaga oczywiście przywrócenia właściwej rangi planowania przestrzennego oraz wprowadzenia zwiększonych subwencji dla gmin, na terenie których leżą obszary chronione i parki, by skutki ograniczenia inwestycji były dla nich neutralne budżetowo. Jako narciarz muszę z żalem powiedzieć, że nadal brakuje wygodnych połączeń kompleksów narciarskich w Beskidzie Śląskim i czas to zmienić.
1. Czy jesteś za przywróceniem województwa bielskiego?
Reforma administracyjna pozbawiła Bielsko-Białą statusu miasta wojewódzkiego. Z całą pewnością wpłynęło to negatywnie na nasz region. Nie można tego nie zauważać. Muszę jednak przyznać, iż z wielu powodów trudno sobie dziś wyobrazić przywrócenie województwa bielskiego. Natomiast Podbeskidzie, Śląsk Cieszyński i Żywiecczyzna zdążyły się już pozytywnie wpisać w obraz woj. śląskiego. Jestem pewien, że nasza różnorodność efektywnie wpływa na siłę gospodarczą, potencjał kulturalny, sportowy czy turystyczny całego województwa oraz jego coraz lepsze postrzeganie. Nasza różnorodność, jest również naszą siłą. Dzięki temu wszyscy możemy rozwijać się szybciej i na wielu płaszczyznach. Powinniśmy jeszcze więcej działać wspólnie.
2. Czy popierasz postulat przywrócenia autonomii Śląska i jakie byłyby tego konsekwencje dla naszej, południowej części województwa?
Konstytucja, w art. 3 stanowi, że Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym. To czyni dyskusję na temat przywrócenia autonomii bezpodstawną. Uważam ponadto, iż dziś istnieją niemalże nieograniczone możliwości kultywowania tradycji naszych przodków. Powinniśmy z tych możliwości wszyscy korzystać.
3. Czy Beskidy powinny być chronione przed dalszą zabudową hotelami i ośrodkami narciarskimi czy też należy akceptować wszystkie pomysły inwestorów?
Beskidy są skarbem natury. Naszym skarbem. Dlatego należy dbać o zharmonizowany i zrównoważony rozwój tego pięknego regionu. Z pewnością nie możemy bezrefleksyjnie akceptować każdego pomysłu na wylanie w górach betonu. Jednak zakazanie inwestycji, również nie jest w naszym interesie - wręcz przeciwnie. Trzeba wzmacniać potencjał gospodarczy branży turystycznej w naszym regionie. Dlatego dyskusja o planach zagospodarowania powinna toczyć się przy udziale wszystkich zainteresowanych stron - mieszkańców, samorządu, inwestorów oraz organizacji pozarządowych. Przy odrobinie dobrej woli i chęci współpracy, zawsze można znaleźć rozwiązanie satysfakcjonującą każą ze stron.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze